作者簡(jiǎn)介：費(fèi)建明（1952—），曾任達(dá)利（中國(guó)）有限公司總經(jīng)理、董事長(zhǎng)、杭州市絲綢行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，現(xiàn)任國(guó)際絲綢聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)、杭州絲綢文化與品牌研究中心理事長(zhǎng)、中國(guó)杭州•意大利科莫絲綢促進(jìn)聯(lián)盟中方主席、世界絲綢網(wǎng)負(fù)責(zé)人。曾獲首屆品質(zhì)杭商、浙江省優(yōu)秀企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、中國(guó)優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)家、世界優(yōu)秀經(jīng)理人稱號(hào)。

  2016年是《絲綢》雜志創(chuàng)刊六十周年，60年在5000多年的絲綢發(fā)展史里只是短短一瞬，但《絲綢》雜志作為世界絲綢史上唯一一本辦滿了一個(gè)甲子的專業(yè)絲綢期刊，見(jiàn)證了中國(guó)絲綢產(chǎn)業(yè)波瀾壯闊的發(fā)展，作出了積極的貢獻(xiàn)，并書(shū)寫(xiě)了絢麗的篇章。在祝賀《絲綢》雜志創(chuàng)刊60周年之際，我想從絲綢產(chǎn)業(yè)的遷徙出發(fā)，談?wù)勚袊?guó)絲綢行業(yè)所要面對(duì)的挑戰(zhàn)。

  2014年是中國(guó)絲綢業(yè)應(yīng)該牢記的一個(gè)年份，一是“一帶一路”的偉大倡議在古老絲綢之路上重新延展；二是2014年中國(guó)的真絲綢商品出口排到了歐盟和印度之后。2015年初，當(dāng)中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)在香港絲綢小交會(huì)上公布這一排名后，中國(guó)的業(yè)內(nèi)同行并不愿意相信，“怎么會(huì)？”和“為什么？”兩大問(wèn)題縈繞業(yè)界人士心頭。明明在“一帶一路”利好絲綢產(chǎn)業(yè)的大背景下，在2013年中國(guó)產(chǎn)出了世界82.8%桑蠶絲的基礎(chǔ)上，怎么會(huì)造成中國(guó)真絲綢商品出口連年下滑，終于在2014年喪失了全球第一的龍頭地位呢？2008年，中國(guó)剛召開(kāi)過(guò)“從絲綢大國(guó)邁向絲綢強(qiáng)國(guó)”的高峰論壇，現(xiàn)在“絲綢強(qiáng)國(guó)”尚未建成，難道連“絲綢大國(guó)”都要不保了嗎？對(duì)于記者問(wèn)“為什么”，我曾以“在設(shè)計(jì)落后與成本高漲的夾擊中敗落”作為回答，但還有沒(méi)有更深層的原因呢？

 一、絲綢產(chǎn)業(yè)的遷徙路線圖

 在絲綢行業(yè)，一直有一種“絲綢產(chǎn)業(yè)向欠發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)遷徙”的說(shuō)法，而且在世界近代史中，絲綢主產(chǎn)地確實(shí)也沿著“法國(guó)—意大利—日本—韓國(guó)—中國(guó)”這樣一條路線在世界版圖中遷徙。在20世紀(jì)30年代，日本的桑蠶絲產(chǎn)量和真絲綢商品出口都雄居世界第一，但隨著二戰(zhàn)后日本工業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，絲綢產(chǎn)業(yè)在日本日漸式微，不僅讓出了世界第一的寶座，而且至今桑蠶絲產(chǎn)量已幾乎為零了。2005年，中國(guó)商務(wù)部國(guó)家繭絲綢辦公室提出了“東桑西移”戰(zhàn)略部署，這是一個(gè)頗具遠(yuǎn)見(jiàn)的重要決策，東桑西移其實(shí)也是絲綢產(chǎn)業(yè)的一種遷徙，是從較發(fā)達(dá)的中國(guó)東部向欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)遷徙。但僅僅過(guò)了十年，中國(guó)近幾年真絲綢商品出口的滑落難道是又一次國(guó)際遷徙的前兆嗎？

日本絲綢鼎盛時(shí)期的繅絲廠（YOGO檔案博物館/《中日新聞》，1907年）

 如果我們把視線轉(zhuǎn)向東南亞，東南亞各國(guó)的確都已開(kāi)始重視絲綢發(fā)展，似乎已經(jīng)在作承接絲綢產(chǎn)業(yè)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)遷徙的準(zhǔn)備。2014年，印度的桑蠶絲產(chǎn)量為中國(guó)桑蠶絲產(chǎn)量的12.78%，但印度的真絲綢商品出口已超過(guò)中國(guó)。2015年，印度為保護(hù)本國(guó)蠶桑業(yè)發(fā)展，還對(duì)中國(guó)桑蠶絲進(jìn)口實(shí)施了反傾銷稅；十年前，越南的服裝加工能力已經(jīng)很驚人，2015年，越南出口日本的桑蠶加捻絲超過(guò)了中國(guó)。2016年3月，越南還在會(huì)安絲綢村舉辦了“亞洲絲綢文化節(jié)”；泰國(guó)的泰絲公司是由王后主導(dǎo)的項(xiàng)目，原本只是一個(gè)文化傳承項(xiàng)目，近年加強(qiáng)了與國(guó)際絲綢產(chǎn)業(yè)間的交流，大有在絲綢經(jīng)貿(mào)方面發(fā)力的跡象。泰國(guó)孔敬府政府，也已連續(xù)三年舉辦國(guó)際絲綢論壇，并于2015年聯(lián)合成立了亞洲絲綢聯(lián)盟；柬埔寨、緬甸、老撾等國(guó)政府也都開(kāi)始策劃部署，發(fā)展絲綢產(chǎn)業(yè)以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是近代史上各絲綢主產(chǎn)國(guó)屢試不爽的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，現(xiàn)在，東南亞各國(guó)都在躍躍欲試了。

泰國(guó)泰絲公司展廳

“絲綢產(chǎn)業(yè)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)遷徙”真的是一條難以逆轉(zhuǎn)的“規(guī)律”嗎？中國(guó)是絲綢的發(fā)源地，秦漢唐宋時(shí)期，中國(guó)絲綢艷冠全球。清朝末期，國(guó)力羸弱，法國(guó)才成為世界絲綢第一，可見(jiàn)那第一次國(guó)際遷徙并非是向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移。19世紀(jì)中葉，法國(guó)蠶桑遭遇天災(zāi)，蠶微粒子病大爆發(fā)，法國(guó)絲綢從此一蹶不振，意大利絲綢抓住了機(jī)遇，異軍突起。雖然一戰(zhàn)后，日本大力發(fā)展絲綢產(chǎn)業(yè)超越了意大利，但時(shí)至今日，日本絲綢產(chǎn)業(yè)從巔峰到了谷底，而意大利絲綢仍占有歐盟80%的份額，歐盟的真絲綢商品出口在2014年又成了世界第一。如此看來(lái)，“絲綢產(chǎn)業(yè)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)遷徙”并非金科玉律，也決不能作為中國(guó)真絲綢商品出口退居第三的借口。有國(guó)內(nèi)絲綢行業(yè)的權(quán)威專家曾稱：“目前中國(guó)的高生產(chǎn)成本已不適合絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”這句話怎么聽(tīng)都像是自暴自棄，準(zhǔn)備要放棄絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，走法國(guó)絲綢、日本絲綢的老路了。

 筆者認(rèn)為：“國(guó)運(yùn)盛則絲綢強(qiáng)、國(guó)運(yùn)衰則絲綢弱”或許是絲綢業(yè)界更應(yīng)尊崇的規(guī)律。從絲綢產(chǎn)業(yè)在世界版圖的遷徙路線中，我們不是也可以窺探到這一奧秘嗎？如果我們都認(rèn)同“國(guó)運(yùn)盛則絲綢強(qiáng)、國(guó)運(yùn)衰則絲綢弱”這一觀念，那中國(guó)的絲綢人就必須要認(rèn)識(shí)到，2014年中國(guó)真絲綢商品出口列世界第三是一個(gè)嚴(yán)重的事件，中國(guó)絲綢的主管部門(mén)、相關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)應(yīng)該要認(rèn)真尋找絲綢產(chǎn)業(yè)出口滑落的真實(shí)原因，同樣面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)不景氣、國(guó)際貿(mào)易環(huán)境不佳，歐盟絲綢為什么能保持穩(wěn)定？印度雖然勞動(dòng)成本低于中國(guó)，但他們卻主要依靠從中國(guó)進(jìn)口桑蠶絲，印度政府征收反傾銷稅，恰恰說(shuō)明中國(guó)出口的桑蠶絲價(jià)格還低于印度。亦或是中國(guó)已經(jīng)滿足于真絲綢的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，不屑于或不能夠再進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)？還是中國(guó)絲綢產(chǎn)業(yè)的方向、定位和對(duì)策出了偏差？2015年中國(guó)在世界真絲綢商品出口國(guó)中依然名列第三，中國(guó)真絲綢商品出口1~11月同比下降11.08%，而只依靠12月某地區(qū)的“強(qiáng)勁反彈”，竟促使2015年全年中國(guó)真絲綢商品出口同比只下降了0.35%。中國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)歷來(lái)就難以求證，而這一“強(qiáng)勁反彈”的數(shù)據(jù)也不免令人狐疑。結(jié)果事實(shí)也證明了這一反彈的不可靠和不可持續(xù)，2016年1~3月，中國(guó)真絲綢商品出口同比又下降了15.72%，而在2015年12月實(shí)現(xiàn)了“強(qiáng)勁反彈”的地區(qū)在同期的跌幅則遠(yuǎn)超全國(guó)平均跌幅。國(guó)際絲綢產(chǎn)業(yè)界對(duì)各國(guó)的絲綢產(chǎn)業(yè)主要用兩個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，一是桑蠶絲產(chǎn)量，二是真絲綢商品出口額，而如果中國(guó)真絲綢商品出口額連續(xù)兩位數(shù)下滑，從此不能再重返世界第一，那我們這一代絲綢人豈不愧對(duì)嫘祖？愧對(duì)“一帶一路”？

2016越南胡志明市紡織與紡機(jī)展覽會(huì)

二、中國(guó)成為絲綢強(qiáng)國(guó)的取勝之道

在東南亞國(guó)家開(kāi)始大力發(fā)展絲綢時(shí)，中國(guó)真絲綢商品出口不斷滑坡，世界絲綢產(chǎn)業(yè)面臨新變局時(shí)，中國(guó)絲綢應(yīng)該如何扭轉(zhuǎn)局面，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)？這是中國(guó)絲綢人必須嚴(yán)肅面對(duì)的。首先我們應(yīng)該樹(shù)立中國(guó)能夠成為絲綢強(qiáng)國(guó)的堅(jiān)定信念，因?yàn)橹袊?guó)有深厚的絲綢文化底蘊(yùn)，完整的絲綢產(chǎn)業(yè)鏈，健全成熟的生產(chǎn)能力和廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這是世界上任何國(guó)家都無(wú)法比擬的，而且中國(guó)現(xiàn)在國(guó)運(yùn)昌盛，加上“一帶一路”的重新展延，都給中國(guó)絲綢的健康發(fā)展提供了庇護(hù)與保障。但要想真正建成絲綢強(qiáng)國(guó)，中國(guó)還有很多路要走。當(dāng)下，為了絲綢產(chǎn)業(yè)的傳承發(fā)展，各級(jí)政府都在相繼出臺(tái)政策措施進(jìn)行指導(dǎo)扶持，各級(jí)絲綢協(xié)會(huì)也在組織企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，克難攻堅(jiān)，很多優(yōu)秀的絲綢企業(yè)正在成為廣大絲綢企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)意的典范，中國(guó)絲綢人都在竭盡全力，探索實(shí)踐中國(guó)絲綢的強(qiáng)盛之路。但是為什么絲綢行業(yè)仍然舉步維艱、困難重重，行業(yè)內(nèi)普遍彌漫著對(duì)產(chǎn)業(yè)前景的焦慮？筆者認(rèn)為除了大家的努力之外，還有兩個(gè)必須解決的問(wèn)題，也是筆者在糾結(jié)中尋找的答案，希望能在行業(yè)內(nèi)引起足夠重視。

其一，中國(guó)要成為絲綢強(qiáng)國(guó)必須要有正確的行業(yè)方向和定位。

 近年來(lái)，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的推動(dòng)下，絲綢產(chǎn)業(yè)似乎有方向偏離之嫌。絲綢產(chǎn)業(yè)既是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，長(zhǎng)期以來(lái)又以外貿(mào)為主。在轉(zhuǎn)型升級(jí)中，很多企業(yè)簡(jiǎn)單的棄外貿(mào)改內(nèi)銷，造成“邯鄲學(xué)步”的窘迫，對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成了現(xiàn)實(shí)沖擊。行業(yè)內(nèi)對(duì)“絲綢的消費(fèi)群體究竟是誰(shuí)？絲綢的主打產(chǎn)品究竟是什么”？這樣的產(chǎn)業(yè)方向與定位也變得眾說(shuō)紛紜、莫衷一是。意大利絲綢協(xié)會(huì)主席曾在2013中國(guó)國(guó)際絲綢論壇演講中明確表示：絲綢就應(yīng)該成為奢侈品。本來(lái)作為特定的一家之言，也無(wú)可厚非，該主席的家族企業(yè)年銷售額達(dá)300余萬(wàn)歐元，產(chǎn)品也基本上是提供給梵蒂岡教廷的奢侈品。中國(guó)也有絲綢企業(yè)立志要把本企業(yè)產(chǎn)品打造成奢侈品，這是一個(gè)高遠(yuǎn)的目標(biāo)，每個(gè)企業(yè)都有自己的產(chǎn)品定位與品牌追求。但如果把“絲綢就應(yīng)該成為奢侈品”這一觀念推而廣之，把這種定位變成行業(yè)的產(chǎn)品定位，就會(huì)在中國(guó)絲綢人的潛意識(shí)中產(chǎn)生負(fù)面影響。絲綢商品可以賣(mài)高價(jià)、賣(mài)天價(jià)的與論無(wú)形中會(huì)推高蠶農(nóng)對(duì)繭價(jià)的期許而輕視對(duì)質(zhì)量的控制；織造廠拉升對(duì)面料的定價(jià)而忽略產(chǎn)品研發(fā)與成本控制，更多的絲綢企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)中把只是改換了圖案的絲巾、披肩等服飾改稱為文化創(chuàng)意產(chǎn)品而抬升了售價(jià)；商家更是水漲船高，輕松隨意給商品標(biāo)高價(jià)格；旅游品商店為了要支付給導(dǎo)游回傭而讓標(biāo)價(jià)翻番；結(jié)果導(dǎo)致越來(lái)越多喜愛(ài)絲綢的平民百姓對(duì)虛高的絲綢商品價(jià)格望而卻步，市場(chǎng)份額出現(xiàn)大幅縮水。

 桑蠶絲雖然貴為纖維皇后，但真絲綢商品出口的最主要類別始終是服裝服飾，國(guó)內(nèi)外的消費(fèi)群體始終是普羅大眾。20世紀(jì)80年代的砂洗電力紡服裝與90年代的絹絲針織服裝都曾創(chuàng)造了中國(guó)真絲綢商品出口額的高峰，而且這兩類風(fēng)靡一時(shí)的真絲綢服裝都是平價(jià)商品。平價(jià)商品并不等于低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，一如今天的快時(shí)尚服裝品牌ZARA和優(yōu)衣庫(kù)，都是用平價(jià)商品贏得了西班牙和日本首富的頭銜。所以，我們千萬(wàn)不要被“歷史上絲綢專供皇親貴族享用”的傳說(shuō)迷了眼，今天，桑蠶絲也只是一種天然有機(jī)的紡織材料，雖然服用性好，但市場(chǎng)檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)主要還是性價(jià)比，價(jià)格超過(guò)大眾的購(gòu)買(mǎi)能力，其他紡織材料就會(huì)取而代之，真絲綢商品的市場(chǎng)份額就會(huì)失去，這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律，誰(shuí)也無(wú)法改變。現(xiàn)在還有財(cái)經(jīng)專家推崇一種觀念：“只要商品好，不怕價(jià)格高。”如果產(chǎn)品的消費(fèi)對(duì)象只是極少數(shù)精英，那沒(méi)問(wèn)題。但如果絲綢產(chǎn)業(yè)只把極少數(shù)精英定位成自己的消費(fèi)群體，把絲綢的主打產(chǎn)品定位為奢侈品和文化創(chuàng)意產(chǎn)品，這實(shí)際上是壓縮了中國(guó)絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展乃至生存的空間。說(shuō)嚴(yán)重了就是一種自殘行為，是主動(dòng)放棄了最大的消費(fèi)群體和市場(chǎng)需求。

 筆者認(rèn)為：瞄準(zhǔn)最大消費(fèi)群體的需求，研發(fā)出平價(jià)的絲綢新面料、新款式和新產(chǎn)品，主攻平價(jià)服裝，細(xì)心挖掘傳統(tǒng)國(guó)際市場(chǎng)，不遺余力地開(kāi)拓新的國(guó)際市場(chǎng)，結(jié)合時(shí)尚潮流，吸引國(guó)內(nèi)外年輕一代愛(ài)上絲綢。這應(yīng)該是中國(guó)絲綢產(chǎn)業(yè)當(dāng)下正確的方向和定位，這樣的方向和定位雖然平實(shí)，卻能有效擴(kuò)大國(guó)際、國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求，助力中國(guó)真絲綢商品出口重回巔峰。當(dāng)然，提高設(shè)計(jì)水平、打造自主品牌、躋身世界一流，也都是中國(guó)絲綢應(yīng)走之路，但是這也要依靠絲綢行業(yè)的企業(yè)家樹(shù)立正確的理念，要克服浮躁跟風(fēng)，克服投機(jī)性和功利性，要厚積薄發(fā)，要在不同階段采取不同策略。最近筆者與意大利絲綢協(xié)會(huì)主席又有過(guò)溝通交流，雖然開(kāi)始他仍堅(jiān)持“絲綢就應(yīng)該是奢侈品，只為高端人群提供產(chǎn)品”的觀點(diǎn)，但在筆者舉例說(shuō)：“全球一年的桑蠶絲產(chǎn)量約12萬(wàn)噸，用于奢侈品的桑蠶絲不足萬(wàn)噸，那其他11萬(wàn)噸桑蠶絲作何用處呢”之后，他也同意了“各國(guó)發(fā)展階段不同，絲綢產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品定位也會(huì)不同”的觀點(diǎn)。因此，為了中國(guó)真絲綢商品出口重回巔峰，正確的方向和定位還是要“瞄準(zhǔn)最大消費(fèi)群體的需求，采用真絲與其他紡織材料交織的面料，主攻平價(jià)服裝。

 其二，中國(guó)要成為絲綢強(qiáng)國(guó)必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的供給側(cè)改革。

 中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革在“十三五”期間的主要任務(wù)是進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，而絲綢行業(yè)供給側(cè)改革的重點(diǎn)就是要去繅絲產(chǎn)能，去繭絲綢庫(kù)存，降低全產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)制造成本。中國(guó)絲綢人當(dāng)前最關(guān)注的可能就是絲價(jià)的走勢(shì)，很多人都在期待絲價(jià)上漲，希望絲價(jià)上漲能帶動(dòng)行業(yè)走出困境。但這只能是飄渺的幻想，是對(duì)絲綢行業(yè)面臨的前所未有的嚴(yán)重危機(jī)缺乏認(rèn)識(shí)。絲綢行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)分析離不開(kāi)國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，英國(guó)“脫歐”會(huì)帶來(lái)更多的不確定性，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也面臨前所未有的下行壓力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”是L型走勢(shì)，但底部在何處尚不清楚。在這種環(huán)境下，世界大宗商品價(jià)格早已跳水或腰斬，中國(guó)的糧食與棉花保護(hù)價(jià)在堅(jiān)守幾年后也終于棄守，近日棉花期價(jià)暴跌，這是市場(chǎng)的正常反應(yīng)。而桑蠶絲價(jià)格已成為奇葩，盡管成交清淡，盡管下游無(wú)定單支撐，但桑蠶絲價(jià)格近年來(lái)卻始終在30萬(wàn)元/噸上下微調(diào)，今年居然還開(kāi)始了一波上漲行情。是因?yàn)橹袊?guó)生產(chǎn)了世界80%以上的桑蠶絲就掌握了定價(jià)權(quán)嗎？非也。2001年“9.11事件”和2008年次貸危機(jī)后都曾因?yàn)樾枨箐J減引發(fā)桑蠶絲價(jià)格大幅下跌，之后才由低絲價(jià)帶動(dòng)需求回流，絲價(jià)也跟著需求的增加而觸底反彈。這就是“需求決定價(jià)格”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。但這一次絲價(jià)的表現(xiàn)極為異常，盡管缺乏需求，但絲價(jià)不為所動(dòng)。雖然無(wú)法證明是否有人為因素在繭絲綢市場(chǎng)調(diào)控絲價(jià)，但是逆“需求決定價(jià)格”的痕跡倒是清晰可見(jiàn)的。筆者認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律最終一定會(huì)露出其冰冷殘酷的面孔，最好的拯救措施就是抓緊進(jìn)行供給側(cè)改革。中國(guó)的繅絲企業(yè)，常年有三分之一虧損，究其主要原因，就是產(chǎn)能過(guò)剩。繅絲產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致繅絲企業(yè)搶購(gòu)蠶繭，造成繭價(jià)高企，繭價(jià)高催生了絲價(jià)高，絲價(jià)高的結(jié)果造成了定單少，市場(chǎng)份額萎縮。中國(guó)絲綢產(chǎn)業(yè)正陷入了這樣一種惡性循環(huán)，去繅絲產(chǎn)能已成行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)年朱镕基總理去棉紡產(chǎn)能過(guò)剩，一聲號(hào)令，就砸了幾千萬(wàn)錠紡紗設(shè)備。今天，去繅絲產(chǎn)能當(dāng)然不能再靠行政手段，但仍然需要組織統(tǒng)一行動(dòng)，國(guó)家繭絲綢主管部門(mén)應(yīng)該研究如何組織落實(shí)絲綢產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革，如何做到統(tǒng)籌規(guī)劃去繅絲產(chǎn)能。也許最直接有效的措施是要求各地銀行停止向連年虧損的繅絲企業(yè)輸血，那這些過(guò)剩的產(chǎn)能就能自然消停，惡性循環(huán)也能逐步消除。

 現(xiàn)在已有越來(lái)越多的銀行貸款積壓在繭絲綢倉(cāng)庫(kù)及絲綢產(chǎn)業(yè)鏈的三角債中。可以說(shuō)，絲綢行業(yè)已累積形成了一個(gè)很大的堰塞湖，上游的蠶繭不斷涌入，下游出口并不暢通，時(shí)間越久則危機(jī)越大，去繭絲庫(kù)存是為了盡快引流堰塞湖中的蓄水。當(dāng)前去繭絲庫(kù)存必須要發(fā)揮國(guó)家儲(chǔ)備絲基金的作用，這可以最直接幫助企業(yè)去庫(kù)存。筆者認(rèn)為在收儲(chǔ)定價(jià)時(shí)應(yīng)該引導(dǎo)絲價(jià)下行，目的是既緩解企業(yè)的資金壓力，又引入生產(chǎn)訂單增加市場(chǎng)消費(fèi)。嘉興、廣西繭絲綢市場(chǎng)，也應(yīng)該在繭絲期貨指數(shù)上順應(yīng)配合價(jià)格下行策略，現(xiàn)在繭絲綢市場(chǎng)基本是有價(jià)無(wú)市，成交寡淡，恢復(fù)交易量一定是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的上上策。當(dāng)然，去庫(kù)存的關(guān)鍵主體是繅絲企業(yè)，沒(méi)有在去產(chǎn)能中淘汰出局的繅絲企業(yè)一定要抓住瘦身機(jī)會(huì)，降價(jià)出貨，恢復(fù)企業(yè)的健康機(jī)能。去繅絲產(chǎn)能和引導(dǎo)絲價(jià)下行必然會(huì)造成繭價(jià)跌落，很多人一定認(rèn)為，目前的繭價(jià)才能保護(hù)蠶農(nóng)的生產(chǎn)積極性，但事實(shí)上各地報(bào)道披露，現(xiàn)在中西部地區(qū)種桑養(yǎng)蠶的平均收益已高于養(yǎng)豬或其他農(nóng)作物。而且“無(wú)紓目前之虞，或興意外之變”，絲綢行業(yè)的堰塞湖危機(jī)正是目前之虞，是必須要抓緊解決的。

 生產(chǎn)成本的快速增長(zhǎng)給中國(guó)絲綢產(chǎn)業(yè)造成很大困頓，也極大地削弱了絲綢產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，桑蠶產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化、機(jī)械化，繅絲自動(dòng)化、智能化，采取“公司+科研院所+基地+農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)化模式經(jīng)營(yíng)，打造全產(chǎn)業(yè)鏈的品牌公司都是解決桑蠶質(zhì)量提升，降低繭絲成本的出路。中國(guó)政府雖然也在減少稅費(fèi)方面給予了扶持，但還需要督查扶持政策是否真正落實(shí)到了實(shí)體企業(yè)。在產(chǎn)業(yè)鏈中的織造、印染、制作各環(huán)節(jié)，也都有挖掘降低成本的空間。筆者參觀過(guò)意大利一家有120年歷史的絲綢織造廠，96臺(tái)寬幅劍桿織機(jī)，年產(chǎn)200萬(wàn)米綢緞，全公司只有67人，真正實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化，網(wǎng)絡(luò)化、信息化。意大利最大的絲綢印染企業(yè)，共500余人，其中50%為研發(fā)設(shè)計(jì)營(yíng)銷人員，50%為操作工人，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和研發(fā)的全新融合。這些都是中國(guó)絲綢企業(yè)應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)的，千萬(wàn)不能以為工資的剛性上漲、生產(chǎn)成本的快速上升已經(jīng)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)無(wú)法生存，大部分中國(guó)絲綢企業(yè)的管理仍是傳統(tǒng)和粗放的，每個(gè)企業(yè)和每種產(chǎn)品，必然都有提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和降低制造成本的空間與途徑，而這恰恰是對(duì)企業(yè)家智慧和堅(jiān)韌意志的考驗(yàn)。只要通過(guò)各方共同努力，切實(shí)實(shí)現(xiàn)降低繭價(jià)絲價(jià)，降低全產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)成本，中國(guó)絲綢產(chǎn)業(yè)才能擴(kuò)大市場(chǎng)份額，走上健康發(fā)展之路。

三、結(jié)語(yǔ)

 絲綢之于中國(guó)，承載著歷史，鐫刻著文化，象征著榮耀和輝煌。這是祖先留下的寶貝，傳承和發(fā)展是當(dāng)代絲綢人的責(zé)任和使命。面對(duì)當(dāng)前國(guó)際絲綢產(chǎn)業(yè)復(fù)雜多變的局面，是任其遷徙還是堅(jiān)守祖業(yè)，這是我們必須做出的回答。

                                                                

                                                                                 轉(zhuǎn)載自《絲綢》雜志