發(fā)布日期:2018-07-23 10:57:57 來(lái)源: 《絲綢》 2017年3期 分享到: |
摘要:
運(yùn)用考古學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)的觀點(diǎn)和實(shí)物、圖像、文獻(xiàn)互證的研究方法,對(duì)唐代“襕袍”的起源進(jìn)行分析研究,研究資料主要為石槨壁畫、浮雕繪畫及出土實(shí)物等。研究發(fā)現(xiàn),關(guān)于“襕袍”起源有兩種主要的也是最權(quán)威的觀點(diǎn)——北周宇文護(hù)說(shuō)、唐代長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)。經(jīng)過(guò)對(duì)前人說(shuō)法進(jìn)行研究、比較之后,筆者提出自己的觀點(diǎn)。就前兩種說(shuō)法而言,宇文護(hù)說(shuō)較長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)更為可靠。而研究認(rèn)為,也許“襕袍”并非起源于中國(guó),而是源自于古代中西亞地區(qū)的“西來(lái)之物”。然而,無(wú)論哪一種說(shuō)法成立,“襕袍”更像是胡服與傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中漢服——“深衣”的“折衷體”。
![]() |
微信公眾號(hào),掃一掃 |