“1.2%的煙堿·苦參堿乳油”對家蠶危害的試驗初報
杜兵 王蓉 敬小梅
（四川省閬中蠶種場，四川 閬中637400）
2016年春季，我場400多畝桑園全部被農(nóng)藥污染，導致示范推廣種分場飼育的第一批原蠶全部中毒。經(jīng)當?shù)?/font>365網(wǎng)絡和市林業(yè)局的相關人員證實，市林業(yè)局飛機噴灑農(nóng)藥防治蜀柏毒蛾，其農(nóng)藥的名稱為“1.2%的煙堿·苦參堿乳油”。為了進一步查清桑葉被該農(nóng)藥污染后對家蠶的危害情況，2016年5月11日，按照市林業(yè)局提供的使用濃度和生產(chǎn)廠家的使用說明書各配制目的藥液對桑樹進行現(xiàn)場試驗。
1 材料與方法
1.1試驗材料
1.1.1試驗農(nóng)藥。 1.2%煙堿·苦參堿乳油，500ml裝，內(nèi)蒙古赤峰市帥旗生物科技股份有限公司。
1.1.2試驗濃度。林業(yè)局的使用方法： 每畝森林用1.2%的煙堿·苦參堿乳油4g，稀釋成153倍，每畝桑園按333株計算，每株桑樹需目的藥液1.85g。 生產(chǎn)廠家的使用方法：每畝地用1.2%的煙堿·苦參堿乳油40ml，稀釋成1530倍，每畝桑園按333株計算，每株桑樹需目的藥液18.5g。
1.2試驗方法
1.2.1試驗時間。 2016年5月11日上午10點兌藥噴灑桑樹，12日上午8點開始分噴藥后1 d、10d、20d、30d、40d、50d采葉喂蠶。
1.2.2試驗蠶。示范推廣種分場提供的第二批三齡原蠶，品種為川山。
1.2.3試驗地。噴藥桑樹為城場桑園公房背后桑園地，養(yǎng)蠶在巴巴寺分場，對照區(qū)所用桑葉由彭城原蠶區(qū)提供。
1.2.4試驗區(qū)組。在城場桑園公房背后的桑園地內(nèi)選擇沒有被4月23日飛防農(nóng)藥污染的桑樹40株，分為甲、乙兩個試驗區(qū)，每區(qū)20株。甲區(qū)為林業(yè)局的使用濃度，乙區(qū)為生產(chǎn)廠家的使用濃度。
1.2.5對照區(qū)和試驗區(qū)設置。養(yǎng)蠶試驗區(qū)分為甲試驗區(qū)、乙試驗區(qū)、對照區(qū)三類，每類設3次重復區(qū)，每區(qū)蠶200頭，填寫標示牌后分別掛在三類試驗區(qū)的3區(qū)蠶箔上。
1.2.6試驗步驟。
1.2.6.1 噴藥。2016年5月11日上午9時，專人用噴花用噴霧器分別將配制好的農(nóng)藥現(xiàn)場噴灑在指定的桑樹上。
1.2.6.2采葉養(yǎng)蠶。2016年5月12日上午8時，第一天采葉養(yǎng)蠶，在A、B處理區(qū)內(nèi)任意選擇桑樹，采其上部桑葉，各采摘桑葉9kg，對照區(qū)桑葉9kg在原蠶區(qū)采摘。 將A、B試驗區(qū)和對照區(qū)所采摘的桑葉平均分成3等份，分三次給桑，每次給桑前，先將所用的桑葉用含有效氯0.35%的漂白粉澄清液進行消毒后放于陰涼處攤晾，5月12日上午11點40分，第一次給桑，當天下午15點30分觀察記錄一次， 5月12日下午17點第二次給桑，第2d上午9時觀察記錄一次，5月13日上午9時第三次給桑，下午15時30分觀察記錄一次。
以后于噴藥后第10d、20d、30d、40d、50d分別同第1d一樣采葉喂蠶三次分別觀察記錄。
2 試驗結(jié)果
2.1 噴藥后第1d情況
1.2%煙堿·苦參堿乳油污染桑葉1d后對家蠶的中毒情況（表1）
|
品種
|
試驗分區(qū)
|
飼育
時間
|
觀察時間
|
蠶頭數(shù)（頭）
|
分區(qū)中毒蠶頭數(shù)
|
合計中毒
|
備注
|
|
月日
|
時間
|
1區(qū)
|
2區(qū)
|
3區(qū)
|
中毒蠶數(shù)（頭）
|
中毒率（%）
|
|
川山
|
對照區(qū)
|
5.12
|
5.12
|
15:40
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
5.13
|
9:00
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
15:30
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
合計
|
1800
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
甲試驗區(qū)
|
5.12
|
5.12
|
15:40
|
600
|
200
|
200
|
200
|
600
|
100.0
|
|
5.13
|
9:00
|
600
|
200
|
200
|
200
|
600
|
100.0
|
|
15:40
|
600
|
200
|
200
|
200
|
600
|
100.0
|
|
合計
|
1800
|
600
|
600
|
600
|
1800
|
100.0
|
|
乙試驗區(qū)
|
5.12
|
5.12
|
15:45
|
600
|
200
|
200
|
200
|
600
|
100.0
|
|
5.13
|
9:00
|
600
|
200
|
200
|
200
|
600
|
100.0
|
|
15:40
|
600
|
200
|
200
|
200
|
600
|
100.0
|
|
合計
|
1800
|
600
|
600
|
600
|
1800
|
100.0
|
甲試驗區(qū)：第一次觀察全部中毒，其中部分蠶中毒嚴重并吐水死亡，第二次觀察全部中毒，且大部分死亡，第三次觀察全部中毒死亡。中毒蠶的中毒癥狀是：胸部膨大，頭部突出，部分蠶大量吐水，蠶體扭曲呈C字形或S形并且有下痢現(xiàn)象，隨后陸續(xù)萎縮死亡。乙試驗區(qū)情況同甲試驗區(qū)基本一致。對照區(qū)1號、2號、3號，經(jīng)過三次觀察均無中毒蠶發(fā)生。
2.2噴藥后第10d情況
1.2%煙堿·苦參堿乳油污染桑葉10d后對家蠶的中毒情況（表2）
|
品種
|
試驗分區(qū)
|
飼育
時間
|
觀察時間
|
蠶 頭數(shù)（頭）
|
分區(qū)中毒蠶頭數(shù)
|
合計中毒
|
備注
|
|
月日
|
時間
|
1區(qū)
|
2區(qū)
|
3區(qū)
|
中毒蠶數(shù)（頭）
|
中毒率（%）
|
|
川山
|
對照區(qū)
|
5.21
|
5.22
|
9:00
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
合計
|
1800
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
甲試驗區(qū)
|
5.21
|
5.22
|
9:00
|
600
|
200
|
200
|
200
|
600
|
100.0
|
|
600
|
200
|
200
|
200
|
600
|
100.0
|
|
600
|
200
|
200
|
200
|
600
|
100.0
|
|
合計
|
1800
|
600
|
600
|
600
|
1800
|
100.0
|
|
乙試驗區(qū)
|
5.21
|
5.22
|
9:00
|
600
|
200
|
200
|
200
|
600
|
100.0
|
|
600
|
200
|
200
|
200
|
600
|
100.0
|
|
600
|
200
|
200
|
200
|
600
|
100.0
|
|
合計
|
1800
|
600
|
600
|
600
|
1800
|
100.0
|
試驗噴灑農(nóng)藥10d采葉喂蠶，甲、乙試驗區(qū)共計6區(qū)蠶全部中毒死亡；對照區(qū)1號、2號、3號均無中毒蠶發(fā)生。
2.3噴藥后第20d情況
1.2%煙堿·苦參堿乳油污染桑葉20d后對家蠶的中毒情況（表3）
|
品種
|
試驗分區(qū)
|
飼育
時間
|
觀察時間
|
蠶頭數(shù)（頭）
|
分區(qū)中毒蠶頭數(shù)
|
合計中毒
|
備注
|
|
月日
|
時間
|
1區(qū)
|
2區(qū)
|
3區(qū)
|
中毒蠶數(shù)（頭）
|
中毒率（%）
|
|
川山
|
對照區(qū)
|
6.1
|
6.2
|
9:00
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
合計
|
1800
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
甲試驗區(qū)
|
6.1
|
6.2
|
9:00
|
600
|
165
|
128
|
186
|
479
|
80
|
|
600
|
115
|
180
|
152
|
447
|
74
|
|
600
|
133
|
126
|
173
|
432
|
72
|
|
合計
|
1800
|
413
|
434
|
511
|
1358
|
75
|
|
乙試驗區(qū)
|
6.1
|
6.2
|
9:00
|
600
|
171
|
150
|
191
|
512
|
85
|
|
600
|
185
|
170
|
164
|
519
|
86
|
|
600
|
152
|
144
|
168
|
464
|
77
|
|
合計
|
1800
|
508
|
464
|
523
|
1495
|
83
|
試驗噴灑農(nóng)藥20d采葉喂蠶，每次給桑前觀察蠶座內(nèi)均有程度不同的中毒蠶發(fā)生，且群體發(fā)育不齊，大小開差明顯，甲試驗區(qū)平均中毒死亡75%，乙試驗區(qū)平均中毒死亡83%，對照區(qū)1號、2號、3號均無中毒蠶發(fā)生。
2.4噴藥后第30d情況
1.2%煙堿·苦參堿乳油污染桑葉30d后對家蠶的中毒情況（表4）
|
品種
|
試驗分區(qū)
|
飼育
時間
|
觀察時間
|
蠶 頭數(shù)（頭）
|
分區(qū)中毒蠶頭數(shù)
|
合計中毒
|
備注
|
|
月日
|
時間
|
1區(qū)
|
2區(qū)
|
3區(qū)
|
中毒蠶數(shù)（頭）
|
中毒率（%）
|
|
川山
|
對照區(qū)
|
6.11
|
6.12
|
9:00
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
合計
|
1800
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
甲試驗區(qū)
|
6.11
|
6.12
|
9:00
|
600
|
85
|
78
|
81
|
244
|
40
|
|
600
|
92
|
80
|
52
|
224
|
37
|
|
600
|
65
|
62
|
71
|
198
|
33
|
|
合計
|
1800
|
242
|
220
|
204
|
666
|
37
|
|
乙試驗區(qū)
|
6.11
|
6.12
|
9:00
|
600
|
70
|
35
|
88
|
193
|
32
|
|
600
|
89
|
77
|
65
|
231
|
38
|
|
600
|
58
|
59
|
68
|
185
|
30
|
|
合計
|
1800
|
217
|
171
|
221
|
609
|
33
|
試驗噴灑農(nóng)藥30d采葉喂蠶，每次給桑前觀察蠶座內(nèi)均有程度不同的中毒蠶發(fā)生，且群體發(fā)育不齊，大小開差明顯，甲試驗區(qū)平均中毒死亡37%；乙試驗區(qū)平均中毒死亡33%。；對照區(qū)均無中毒蠶發(fā)生。
2.7噴藥后第40d情況
1.2%煙堿·苦參堿乳油污染桑葉40d后對家蠶的中毒情況（表5）
|
品種
|
試驗分區(qū)
|
飼育
時間
|
觀察時間
|
蠶 頭數(shù)（頭）
|
分區(qū)中毒蠶頭數(shù)
|
合計中毒
|
備注
|
|
月日
|
時間
|
1區(qū)
|
2區(qū)
|
3區(qū)
|
中毒蠶數(shù)（頭）
|
中毒率（%）
|
|
川山
|
對照區(qū)
|
6.21
|
6.22
|
9:00
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
合計
|
1800
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
甲試驗區(qū)
|
6.21
|
6.22
|
9:00
|
600
|
11
|
9
|
6
|
26
|
4
|
|
600
|
9
|
8
|
5
|
22
|
3
|
|
600
|
15
|
6
|
7
|
28
|
4
|
|
合計
|
1800
|
35
|
23
|
18
|
76
|
4
|
|
乙試驗區(qū)
|
6.21
|
6.22
|
9:00
|
600
|
7
|
12
|
18
|
37
|
6
|
|
600
|
9
|
16
|
15
|
40
|
6
|
|
600
|
9
|
14
|
8
|
31
|
5
|
|
合計
|
1800
|
25
|
42
|
41
|
108
|
6
|
試驗噴灑農(nóng)藥40d采葉喂蠶，每次給桑前觀察蠶座內(nèi)群體發(fā)育欠整齊，甲試驗區(qū)平均中毒死亡4%，乙試驗區(qū)平均中毒死亡6%，對照區(qū)無中毒蠶發(fā)生。
2.8噴藥后第50d情況
1.2%煙堿·苦參堿乳油污染桑葉50d后對家蠶的中毒情況（表6）
|
品種
|
試驗分區(qū)
|
飼育
時間
|
觀察時間
|
蠶 頭數(shù)（頭）
|
分區(qū)中毒蠶頭數(shù)
|
合計中毒
|
備注
|
|
月日
|
時間
|
1區(qū)
|
2區(qū)
|
3區(qū)
|
中毒蠶數(shù)（頭）
|
中毒率（%）
|
|
川山
|
對照區(qū)
|
7.1
|
7.2
|
9:00
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
合計
|
1800
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
甲試驗區(qū)
|
7.1
|
7.2
|
9:00
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
合計
|
1800
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
乙試驗區(qū)
|
7.1
|
7.2
|
9:00
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
600
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
合計
|
1800
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
試驗噴灑農(nóng)藥50d采葉喂蠶，甲試驗區(qū)、乙試驗區(qū)、對照區(qū)均無中毒蠶發(fā)生。
3 小結(jié)與討論
3.1 從本試驗中毒蠶扭曲呈C字形或S形并且有下痢現(xiàn)象的中毒癥狀看，其中毒癥狀與菊酯類農(nóng)藥的中毒癥狀基本一致。
3.2 本試驗結(jié)果初步表明，1.2%煙堿·苦參堿乳油農(nóng)藥對家蠶的殘毒期為50d以上，因此1.2%煙堿·苦參堿乳油農(nóng)藥不宜在桑園使用。
3.3 1.2%煙堿·苦參堿乳油農(nóng)藥對家蠶幼蟲的殘毒期為50d，但對家蠶的蛹、蛾、卵及次代蠶有無不良影響還有待進一步研究。
